三、改革成网设备
成网机表面看来似仅为一个输送设备,事实上它对纺粘布的质量有重大作用,国际上先进企业对成网机的结构十分重视,成网不好,则会使“前功尽弃”,国产纺粘设备尚未引起足够的重视。
要加强网下吸风装置。网下吸风对成网的优劣起着重大作用,网下吸风应能达到如下要求:①吸风量应当与牵伸下来之风量持平;②网上被吸风点,各点之风负压应当均衡;③网下吸风面积应扩大到纤维落下前前后后部位;④网下吸风必须保持纤维平稳落下不翻网,不起绉浪,纤网平稳光滑。
目前我国大多纺粘设备网下吸风装置,仅仅是一条简单的长方形抽风管道,对产品质量造成影响,应设法改革,一般网下吸风应分为三个区分,即纤维入网前段要吸风,目的不让野风袭击纤维入网,纤维入网段为主要吸风区,是关键部位,纤维入网后段是辅助吸风区,目的是巩固稳定成网效果,使纤维网平稳进入下工序,这一区段可以延伸很长,甚至到成网终端。吸风的风机也不应只有一台,应据不同地段之风压风量设置不同风机,使用变速马达,电子仪表控制各段之风压风量和风的配比,吸风口,应用多个吸口,每一区的所有吸风口生产时的风量风压应保持一致,不能有高有低有大有小,使纤网混乱。网下吸风看似简单实较复杂,必须引起我们高度重视。纺丝牵伸下来的纤维一般都是均匀落下,为什么到成网机就乱了套,其根源大多是网下不良吸风扰乱了其分布,应予注意。
改革铺网机的形式。现在我国纺粘由于纤维固结方法单一,大多是热轧,少量为针刺,故一条生产线终身只能生产一种产品,十分单调,不能做到一机二用或多用,拴住了自己的手脚,这个单打一的状况是可以改变的,其方法是改革铺网机,可以把铺网机加长一些,使其中心位于牵伸之下端,铺网机两端可以设置两种不同固结成布的方法,如热轧,水刺或针刺。生产时,铺网机向一端前进时,生产热轧布,向另一端前进时,生产水刺布或针刺布,哪个品种市场好,效益高就生产哪一个品种。
对于厚型的纺粘水刺或针刺纺粘布,最近国际上出现了一种新式成布方法,即先将薄型纤网用热轧机轻轻轧一下,然后使用交叉铺网的方法(如短纤维喷胶棉与针棉那种铺网方式)将其往返铺网,最后再用水刺或针刺将它叠合成布,这种方法的优点是:①成网均匀;②纵横向强力高;③可随时调节布的幅宽,特别是土工布的幅宽,2.4m或3.2m幅宽设备也能生产出6-8m幅宽的土工布。有兴趣的工厂可以试一试。
四、改革固结设备
目前我国丙纶纺粘生产线,全部为清一色的热轧法进行纤维的固结,生产同一类品种,因而各厂之间竞争十分激烈,争相降低销售价格来维持自己的市场,这也是我们经济效益大幅度下滑的一个很重要的原因。在国产纺粘设备制造业也存在此现象,各厂均生产同一样的生产线,相互之间激烈竞争,例如幅宽1.6m纺粘热轧生产设备,最初一套为400万元人民币,后降到300万元,250万元,200万元,最低可达130—150万元一套设备,短短几年,设备价下降一倍以上,工厂经济效益大幅下滑,大家均拥到一条跑道上奔跑,难免发生“车祸”。
其实,纤网的固结方法绝不会仅仅是一个热轧方法,例如用水刺法来固结纺粘纤网,其产品质量会大幅改进,这种纺粘水刺布手感很柔软,悬垂性很好,非常接近机织或针织纺织品,用途广泛,售价也好。对比短纤维的水刺布,它的水刺与水处理要简单很多,因为纺粘不用上油,不用切断,不存在超短纤维冲入水中,这就大幅度简化水刺与水处理问题。纺粘水刺布的强力比短纤维水刺布要高出很多,纺粘水刺布是用色母粒法染色,比短纤维水刺布染色要容易,而且色牢度也高,在市场上,目前尚无竞争对手。
将丙纶纺粘布用针刺法生产土工布,中国现为空白,这也是丙纶纺粘改革的一个亮点,丙纶纺粘土工布在国外大量使用,因为丙纶纤维在所有纤维中最耐酸、碱、盐的腐蚀,在作垃圾填埋土工布时,远远优于涤纶纺粘土工布,希望我们纺粘厂近期能作此改革的研制,把热轧改成针刺。
五、纺粘生产线上增置多功能设备
发展多功能型纺粘法非织造布,是我国纺粘行业一个战略性方向,在现有的纺粘设备上,如何生产多功能纺粘布,基本方法有两个:一是母粒法,即在切片中混入一定量的功能型切片,如亲水、抗静电、抗菌等等,可以改变纺粘布的功效。这种方法生产的功能型纺粘布,其功能效果比较持久稳定,但是母粒造价比较昂贵,一般每吨高达6-8万元,如果添加3%母粒,则一吨布的成本,仅母粒一项,即要增二千元以上,而且纺丝产生一定难度。
另一种方法是复合法,即在纺粘布上喷涂一层功能性药品,例如亲水剂、抗静电剂、抗菌剂等等,使纺粘布具备上述功能,这种方法对各纺粘生产厂比较现实,即在热轧机与卷取机之间,增置一个喷雾加湿与烘干设备就可以了,生产什么功能型布,就调配什么药液,一般需要增加生产成本几百元,但利润却增加千元以上。投资一套喷雾加湿与烘干设备,一般三个月内即可以回收,是一项投入少,时间短,效益高,回收快的短、平、快项目,很有价值,而且有了这套装置,可以长期使用,需要生产什么功能型纺粘布,可以随时调配,方便灵活,浪费少,而收效高。这种方法的缺点是:功能的持久性较低,但是对于作妇女卫生巾,婴儿尿布等一次性产品来讲,已完全适用。目前国内外不少纺粘企业均已注意到这种设备,决意以此方法生产功能型纺粘布。
纺粘设备能否改革,最大的问题是企业决策人的思想是否解放,如怕影响目前一点点生产,怕伤了本月的效益,习惯于老的产品,老的生产方式等等,是不可能创新,不可能使生产再向前进的,有的厂有多条纺粘生产线,可以停下一条进行改革。
工厂的技术改造,犹如逆水行舟,不进则退,世界上纺粘技术的发展日新月异,现在我们已经落后,如果仍然长期停留在目前状态,我们与世界之差距必将越来越大,改变不了“大而不强”的局面。纺粘企业应有一种压力感,一种紧迫感,为企业的前途,为我国纺粘行业的前途,站在自主创新与改革的最前线。
|